I RESPONSABILI DEL TERRITORIO VENEZIANO
La città metropolitana non riesce ad avere uno statuto condiviso da tutte le forze politiche e rimane negli uffici soltanto una Bozza di statuto lasciata dall’ex commissario Cesare Castelli.
Il sindaco sostiene di non essere stato “per nulla immobile” e di non avere il “dono dell’ubiquità”; si sta “cambiando il metodo”. Lo Statuto è stato mandato a tutti i sindaci dei comuni interessati e alle forze politiche del territorio ma gli attori del Consiglio metropolitano non sono disponibili a fare gli interessi oggettivi dei cittadini, cioè non riescono a mettersi d’accordo per redigere un regolamento di comportamento per il bene comune del loro territorio.
Si tratta di redigere una normativa di comportamento per valorizzare le specificità del territorio veneziano, cioè creare un documento sentito da tutti, ma i due schieramenti contrapposti non riescono a trovare un metro di lavoro per coinvolgere tutti per la stesura delle parti salienti dello Statuto.
I “rappresentanti delle forze vive della società” presenti nel Palazzo Corner non riescono ad accogliere l’invito del sindaco metropolitano a “governare insieme”. I consiglieri ritengono di essere venuti in assemblea con “istanze del territorio per offrire più opportunità” al sindaco e per dare risposte ai cittadini con la compilazione di uno “Statuto semplice, veloce e flessibile”.
Il sindaco metropolitano si sente di aver fatto il proprio dovere inviando la Bozza a tutti e non si rende conto che è il “Consiglio metropolitano che deve preparare lo Statuto”.
Francesco Liparulo - Venezia
0 commenti:
Posta un commento